Odifreddi: Galileo,Spinoza...Faurisson? Perchè no? Tre casi di negazionismo
Published: 2014-07-08

.E

3+1 casi di negazionismo

Robert Faurisson in ospedale dopo l'aggresione del 16.09.1989 .
Robert Faurisson in ospedale dopo l'aggresione sionista del 16.09.1989 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C'è un evidente filo che unisce Galielo Galilei, Baruch Spinoza (1), Giordano Bruno, Robert Faurisson: la libertà di espressione.

Detto altrimenti...il normale, umano, uso della facoltà di esprimere pubblicamente il proprio pensiero, i risultati dei propri studi, delle proprie ricerche fisiche! Il Bruno sperimentò anche la bontà della setta pedopederastica tramite il rogo..."trasferito all'Inquisizione di Roma, e sottoposto a nuovo processo, rifiutò di ritrattarsi, onde fu come eretico condannato al rogo, che egli affrontò impavido a Roma in Campo de' Fiori"... (2) Il Prof. Faurisson è andato molto vicino alla morte per la sua manifesta eresia, anzi olo-eresia!

Queste 4 persone rappresentano 4 micidiali detonatori capaci di innescare e far esplodere i 4 sistemi di potere costituiti nelle  epoche in cui  hanno vissuto (e non solo!) . 3 sistemi basati su allucinazioni bibliche o biblico-discese, 1 sulla menzogna di Auschwitz detta olocau$tismo, o religione dell'olocau$to ebraico (dogmaticamente ammesso come avvenuto!). La libertà di espressione del Prof. Robert Faurisson ( e di altri seri ricercatori revisionisti) sulla menzogna di Auschwitz...

"produce la conseguenza grave – e la più ambita dall’antisemitismo – di dividere l’opinione del mondo in due parti diverse da “razzismo” e “antirazzismo”. Se il negazionismo è detto e creduto, gli ebrei se la devono vedere da soli con la loro storia della Shoah e la loro pretesa di persecuzione, e tutti gli altri non solo non c’entrano ma sono sollevati dal dubbio di avere avuto parte nel progetto di sterminio. Sono tutti innocenti, Ss incluse. Tutti, tranne gli ebrei"...

Lo dice l'ebreo colombo furio (3) . Capito l' "eletto" dramma?

Più esplicito l’ebreo van pelt robert jan… “intervistato dal confrère Errol Morris nel docu­menta­rio Mr. Death – The Rise and Fall of Fred A. Leuchter Jr, presentato nel gennaio 1999 al Sundance Film Festival di Park City, Utah” …

«Se si dimostrasse che i revisionisti dell’Olo­causto hanno ragione, perde­remmo la percezione che abbiamo della Seconda Guerra Mon­diale, perderemmo la per­ce­zio­ne che ab­bia­mo della democra­zia. La Secon­da Guerra Mondiale fu una guerra mora­le, una guerra tra il Bene e il Male. Se da questo quadro rimuo­vessimo il punto nodale della guerra, il nocciolo che risponde al nome di Ausch­witz, allora ogni altra cosa ci diverrebbe incomprensi­bile. Finirem­mo tutti in manicomio» (01:23:30, tempo in minuti, secondi) (4)

Afferrata la posta in gioco? Olodogma

_____________________L'articolo di Piergiorgio Odifreddi______________________

.

La voce contro la riabilitazione di Spinoza 

Click...
Click...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

di PIERGIORGIO ODIFREDDI

STEVEN Nadler è uno storico della filosofia americano, specialista di Spinoza e autore di una trilogia su di lui: Baruch Spinoza (2) e l'Olanda del Seicento, Un libro forgiato all'inferno: lo scandaloso Trattato di Spinoza e L'eresia di Spinoza (Einaudi). Recentemente, sul forum di filosofia The Nadler è stato protagonista di un dibattito che ha fatto discutere, a proposito delle condanne subite nel 1633 da Galileo in Italia, e nel 1656 da Spinoza in Olanda. Fu l'Inquisizione a processare Galileo, per le sue idee contrarie alla dottrina cattolica, dall'eliocentrismo all'atomismo. E fu la comunità ebraica di Amsterdam a bandire il filosofo, per le sue idee contrarie alla dottrina biblica, dalla negazione dell'ispirazione divina delle Scritture al rifiuto del valore etico dell'ebraismo. Dopo quattro secoli, la Chiesa di Roma ha parzialmente riabilitato Galileo, e la comunità ebraica di Amsterdam si domanda se riabilitare Spinoza. Interpellato come esperto,

 

Click...
Click...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nadler ha preso posizione contro la riabilitazione di Spinoza. Non perché d'accordo con il reazionario editto del passato, ma perché Spinoza stesso non avrebbe voluto aver niente a che fare con la comunità da cui si era coraggiosamente staccato.

Sia Galileo che Spinoza hanno aperto le strade alla modernità: non sono loro a dover esser riabilitati, ma coloro che li hanno condannati a poter essere perdonati. (http://80.241.231.25/ucei/Viewer.aspx?Date=Today&ID=2014070627873102)

____________________________________________

Il matematico Piergiorgio Odifreddi non è nuovo ad affermazioni non gradite ai censori del  politicamente corretto e guardiani-secondini-custodi dell'ortodossia olocau$tica, precisamente quando, molto  onestamente, aveva ammesso ...

"la maggior parte di noi ha della maggior parte dei fatti storici una conoscenza non solo di seconda mano, com’è evidente, ma fantastica: cioè, basata principalmente su film, romanzi, serial televisivi e simili"..."la stragrande maggioranza della popolazione ha della storia una conoscenza mediata dai racconti fantastici, che soprattutto nel caso dei film e dei romanzi sono fatti a fini commerciali da una parte, e apologetici dall’altra"..."sulle camere a gas, così come su centinaia di altri eventi, ho esattamente quel genere di “conoscenza”. Considerarla “conoscenza”, in un senso dignitoso della parola, è nella migliore delle ipotesi illusione, e nella peggiore tracotanza"...(5)

Si aprì il cielo! Non si negavano, ancora, le camere a gas, ma eravamo prossimi! Il dramma era imminente!  I custodi dell'ortodossia olocau$tica reagirono in modo idiota, scomposto, come  di loro abitudine. Al link l'intervento di Carlo Mattogno sul "caso Odifreddi": http://olodogma.com/wordpress/2013/11/16/0473-piergiorgio-odifreddi-il-capro-espiatorio-del-porcaio-mediatico-di-carlo-mattogno/

Note

1) Di Spinoza (ed altri) avevamo trattato in questo POST

2 ) Fonte http://www.treccani.it/enciclopedia/giordano-bruno/

3 e 4 ) Fonte http://olodogma.com/wordpress/2014/06/29/0728-legge-anti-liberta-di-espressione-i-favorevoli-lebreo-colombo-furio/

5) http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2013/10/16/stabilire-la-verita-storica-per-legge/comment-page-4/

 


Additional information about this document
Property Value
Author(s): Olodogma
Title: Odifreddi: Galileo,Spinoza...Faurisson? Perchè no? Tre casi di negazionismo
Sources:
n/a
Contributions:
n/a
Published: 2014-07-08
First posted on CODOH: June 18, 2018, 5:36 p.m.
Last revision:
n/a
Comments:
n/a
Appears In:
Mirrors:
Download:
n/a