In ricordo del Professor Roger Polacco de Ménasce e del "suo" trauma da circoncisione

. 

Omaggio ad un Uomo, un ebreo, un revisionista, molto coraggioso

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Roger-Guy Polacco de Menasce

Oggi 28 maggio, rivolgiamo un pensiero speciale al Professor Roger Polacco de Ménasce (1) che ci ha lasciati esattamente un anno fa.
La sua carta intestata lo presentava cosi: "Dottore dell'Università' di Parigi (Tesi sulla morfo-psico-endocrinologia), Ufficiale al merito e alla dedizione francese per la medicina naturale".

Era ebreo e profondamente revisionista. Ce l'aveva molto con coloro che chiamava i suoi "simili", che perseguitavano i revisionisti e soprattutto, li accusava di essere all'origine di tutti i mali attuali della società', la causa di un comportamento inerente alla loro natura di ebrei.

Aveva una teoria su questo comportamento, che aveva ereditato dall' endocrinologo il Dottor Jean Gautier, teoria spesso rigettata sdegnosamente da coloro che non l'hanno studiata. Presentiamo questa teoria: Il Dottor Jean Gautier (1891-1968) era innanzitutto un apprezzato endocrinologo molto famoso: era stato il primo a scoprire che nel neonato il sistema nervoso non era completamente maturo se non molto dopo il sistema endocrino. Ma la sua celebrità' termina improvvisamente, quando scopre qualcosa che non avrebbe dovuto scoprire e che puo' essere cosi riassunta :

<<L'ottavo giorno, tutte le ghiandole del neonato sono in effervescenza e in uno stato di grande sensibilità' (prima pubertà'). Lo choc della circoncisione, praticata in quel preciso momento [e proprio mentre il sistema nervoso non e' ancora completato], induce una modifica definitiva dell'equilibrio ghiandolare del soggetto, determinando la tipizzazione fisiologica degli ebrei con predominanza ipofisaria e tiroidea e indebolimento interstiziale. >> (Dr Jean Gautier, "Freud a menti", Editions CEVIC, 1977, 566 p., p. 107.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dottor Jean Gautier

Per il Dottor Gautier - e per il Professor Polacco de Ménasce - l'azione endocrina della rituale circoncisione ebrea dell'ottavo giorno sarebbe quindi la causa di questa "predominanza ipofisaria e tiroidea", direttamente responsabile della particolarità' ebrea e delle sue costanti attraverso i tempi e le civiltà'.

E, mentre generazioni di pensatori s'interrogano su cio' che distingue gli ebrei dai non-ebrei (e' una razza? e' una religione?), il Professor Polacco de Ménasce afferma di dare una risposta inoppugnabile :

che siano alti, biondi con occhi azzurri o bassi, bruni dagli occhi marroni, cio' che distingue gli ebrei dai non-ebrei e' dovuto alla circoncisione dell'ottavo giorno.

Due considerazioni:

1) - il Dottor Gautier non critica assolutamente la circoncisione in se' ma solamente il fatto che sia praticata l'ottavo giorno, ossia nel momento in cui il sistema nervoso non e' ancora completo;

2) - "le donne non sono circoncise", ribattono a volte. Certo. Ma, da una parte, dalla nascita si trovano confinate in una comunità' molto particolare e protetta, dall'altra non presentano le stesse peculiarità' constatate nei loro padri o fratelli.

In seguito alla sua scoperta il Dottor Jean Gautier e' stato letteralmente rigettato e vilipeso: a tal proposito si veda la scheda Wikipédia che lo riguarda, dove si cerca di presentare il celebre endocrinologo quasi come un idiota - ma dove sono tuttavia obbligati a riconoscere l'importanza, della sua principale scoperta quella dell'anteriorita' del sistema endocrino rispetto a quello nervoso.

Quando il Tribunale di Colonia il 26 giugno 2012, ha reso una sentenza che equipara il rito della circoncisione al reato di "lesioni aggravate";

quando il Consiglio europeo ha adottato, il primo ottobre 2013, una risoluzione nella quale la circoncisione e' equiparata a una violazione dei diritti del bambino,

si e' visto, ampiamente, il chiasso che queste due decisioni hanno scatenato e anche qui come sempre la comunità' ebraica ha avuto soddisfazione, ottenendo anche la benedizione del Papa.

Si ascolti il Professor Polacco de Ménasce, tra l'altro, nel seguente video: https://www.youtube.com/watch?v=NUwvZDM__Ig

Perché non c'e' mai nessuno che analizzi questa questione al fine di determinare se il Dottor Jean Gautier e il Professor Polacco de Ménasce abbiano o no ragione? E' una teoria scientifica: o e' giusta o e' falsa.

Note

1) Al link seguente un altro post dedicato al Professor Roger Polacco de Ménasce:  http://olodogma.com/wordpress/2013/06/02/0258-ricordare-roger-guy-dommergue-de-menasce-ebreo-revisionista-con-la-sua-lettera-a-spielberg-stephen/

Fonte del post una newsletter del 28 Maggio 2014, traduzione a cura di GV