.

di Carlo Mattogno

RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ

RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-«NEGAZIONISMO»

Con la replica alla «Risposta a Carlo Mattogno» di Francesco Rotondi

IL TESTO CHE SEGUE È SOSTANZIALMENTE IDENTICO A QUELLO PUBBLICATO
NEL 2006 COL TITOLO RITORNO DALLA LUNA DI MIELE AD AUSCHWITZ.
RISPOSTA AI VERI DILETTANTI E AI FINTI SPECIALISTI DELL’ANTI-“NEGAZIONISMO”,
EDIZIONI EFFEPI, GENOVA, COLL’INSERIMENTO DELLA MIA REPLICA ALLA
«RISPOSTA A CARLO MATTOGNO» DI FRANCESCO ROTONDI,
RECENTEMENTE APPARSA IN: HTTP://WWW.FRANCOROTONDI.BLOGSPOT.COM/

Indice
INTRODUZIONE.................................................................................................................. 3

I – CONSIDERAZIONI GENERALI
1. La Sprachregelung........................................................................................................12
2. Le testimonianze.......................................................................................................... 19
3. Una testimonianza «che non può essere rifiutata»................................................. 20
4. Gli agenti del presunto sterminio:ossido di carbonio e acido cianidrico ............. 21
5. Genesi e sviluppo delle presunte gasazioni omicide ad Auschwitz....................... 24
6. Il rapporto Leuchter..................................................................................................... 27

II –LA CRITICA A MATTOGNO
1. Il tifo petecchiale ad Auschwitz: “alibi” o realtà?....................................................... 37
2.  Le aperture di introduzione dello Zyklon B sulla copertura della 
camera mortuaria (presunta camera a gas omicida) del crematorio II.................... 42
3. Le «fosse di cremazione»............................................................................................. 55
4. I forni crematori............................................................................................................ 63
5. Le camere a gas ad ossido di carbonio di Majdanek............................................... 76

III–L’ANTINEGAZIONISMO«SCIENTIFICO»
1. L’«antinegazionista scientifico» J.-C. Pressac.............................................................. 85
2. L’«antinegazionista scientifico» R. J. Green................................................................. 89
3. L’«antinegazionista scientifico» R. J. van Pelt............................................................. 99
CONCLUSIONE 101

Continua   la lettura cliccando QUI

Nota di Olodogma

1) Le persone interessate agli studi storici di Carlo Mattogno trovano la raccolta completa di tutti i posts che Olodogma ha dedicato all’autore, cliccando sul seguente link http://olodogma.com/wordpress/carlo-mattogno/